Rumores no blog americano Engadget sugerem que o novo pacote de atualização do Windows XP SP3 (Service Pack 3) terá um ganho de 10% de velocidade em relação ao SP2. Apesar disso, seriam poucas as correções que viriam no SP3, comparado com o SP2.
O pacote deverá sair antes mesmo do SP1 do Windows Vista, que segue sendo um fracasso de vendas para a Microsoft, assim como o Internet Explorer 7 (leia no Nossa Via).
Seria muito bom que fosse mesmo verdade. Aí que não largava meu bom e velho XP durante mais um bom tempo (que me perdoem os fanáticos pelo Linux, mas para mim, o XP ainda é o melhor).
Cynara Peixoto é autor(a) do blog Mundo Tecno e escreveu o post Windows XP SP3 será mais rápido? na(s) categoria(s) Notícias.
Confira todos os posts escritos por Cynara Peixoto
comentou em 27/11/2007 às 05:11
Eu entendo sua preferência
comentou em 27/11/2007 às 06:11
realmente, winxp é o melhor. Meu interesse no linux se deve pela oportunidade de trabalhar 100% livre e com uma freqüência de atualizações e desenvolvimento maior. Mas com certeza, para o linux vingar de vez, tem que se espelhar muito no winxp!
abraço e parabéns pelo site!
comentou em 28/11/2007 às 09:11
Olha, eu to usando o Vista e to gostando muito
mas o XP ainda é a bola da vez né
comentou em 29/11/2007 às 10:11
Tomara q a atualização melhore mesmo o rendimento de nossas queridas maquinas!!!!
Eu tbmn nao troco meu win xp por nd nesse mundo pelomenos, por enquanto!!!
comentou em 30/11/2007 às 01:11
Oi Cynara, fracasso de vendas? não né…
tá sendo um fracasso na opinião de quem gosta de falar mal, minha opinião né
segundo este link http://www.forumpcs.com.br/noticia.php?b=223461
O XP “ainda é o melhor” porque a maioria dos computadores atuais que utilizam sao perfeitos pra os requerimentos necessários, mas com um PC que tenha recursos o Vista é muito bom.
abraço
comentou em 30/11/2007 às 11:11
Helton, sabe porque eles estão contando estas vendas? Observe o número de computadores e laptops que vem vendidos já acompanhando o Windows Vista. Só que isso causou frustração em muitos usuários, causando um downgrade pela Microsoft. Isso é sinal de sucesso?
Agora faça uma pesquisa e procure por empresas que estão migrando suas máquinas para Vista. Ou compras avulsas, que não venham já instaladas na máquina e você vai entender o meu ponto de vista.
Ah, e não sou só eu que digo não. Olha só o que a CNet diz: http://crave.cnet.co.uk/gadgets/0,39029552,49293700-10,00.htm
comentou em 02/12/2007 às 12:12
Sem mais delongas: Vista sucks!!!
Veio no meu laptop com 512 mb de ram… celeron 1.73. Palhaçada! Voltei p/ XP
comentou em 11/01/2008 às 05:01
Não gostei do Vista….
Eu comprei um PC novo da HP e veio com o Vista instalado nele.
Mesmo com todo mundo falando mal dele eu resolvi ficar com ele na maquina. Não aguentei uma semana, formatei o PC e coloquei o XP Professional….
comentou em 16/01/2008 às 02:01
XP Forever!!
Tenho uma maquina, ate aceitavel:
AMD X2 6.0 - 4 GB DDR2 667 - 2 6800 Ultra em SLI - Fonte de 650 Seventeam - HD de 160 Serial ATA:
Instalaei o Vista Ultimate na minha maquina, e o desempenho dela caiu bruscamente, comparando-se ao XP 64 Pro, mudei imediatamente tirei o VISTA e voltei ao XP64, eu adoro o XP SP2, so acho ele fraco pq ela nao administra mais do que 2.5GB de memoria RAM, ai fui pro XP64 que reconhece minhas memorias tranquilamente!!
Espero que o SP3 do XP administre mais memorias do que o SP2!!
E Sem contar que o Vista nao aceitava nenhum Drive que eu instalava nele, e como eu uso drives alternativos para minhas placas de video, drives que forçam mais o clock e as Ram delas, quando eu ia instalar o VISTA ficava louco com tantas mensagens!
XP FOREVER!!!
comentou em 23/01/2008 às 10:01
Sem sombra de dúvida, o XP é anos luz melhor que o Vista (de Linux nada comento porque não admito nada diferente de Windows). Eu creio que o XP ainda continuará sendo o preferido pelos usuários de informática, pois o Vista, ao que comenta-se, é muito ruim sob o aspecto da incompatibilidade. Eu creio inclusive que poucos são os usuários que migram do XP ao Vista e até mesmo se fosse de grátis eu não arriscaria agora, mas claro, como gosto de coisas avançadas, em 2 ou 3 anos é possível que eu arrisque a migração.
Ao que ando lendo, o SP3 do XP virá com mais de 1000 correções e algumas funções encontrada no Vista, especialmente a parte de interface, ícones, temas, sons etc.
comentou em 03/02/2008 às 11:02
Alguns voltam ou nem encaram o Vista porque não querem ser mais escravas de atualizações pifias e caras da Microsoft. Não querem ser mais manipuladas e obrigadas a ter um novo windows da forma escancarada que ela faz como obrigar a ter o Vista para jogar o HALO 2 e outros programas. E cá entre nós eles perderam os técnicos ao obrigarem o upgrade e forçarem um hardware caro e perderam os usuários comuns ao não oferecerem algo assim muito inovador.
E DO LINUX: Esse negócio 3D ai no Vista o linux já tinha em algumas distribuições. Concordo que a aparência do linux é ruim, mas tem melhorado muito e saibam que muitos programas que rodam no windows rodam melhor no linux que no próprio windows (até mesmo alguns emulados) a internet no linux é mais rápida …..
comentou em 04/02/2008 às 12:02
problema que eu acho eh que toda vez a microsoft vai lancar um windows novo sem necessidade so pra pegar umas verdinhas,o vista eh pesadissimo como todos ja sabem,forcando a um gasto com hardware toda vez que se atualiza o windows,eu acho que seria mais produtivo aprimorar o xp cada vez mais e cobrar pelos service pack (ja que a fome de dinheiro da microsoft nunca vai terminar),eu particularmente estou mais ancioso pelo xp sp3 do que a instalar o vista,sobre o linux eu sou como alguem comentou ali em cima,eu naum topo nada que naum seja windows,essa historia de software livre eh baboseira.
comentou em 10/02/2008 às 01:02
Meu notebook veio com o Windows Vista instalado, voltei pro XP e me arrependi violentamente, voltei correndo pro Vista!
comentou em 10/02/2008 às 10:02
(((((((Tiago Floriano disse em 27/11/2007 às 06:11:
realmente, winxp é o melhor. Meu interesse no linux se deve pela oportunidade de trabalhar 100% livre e com uma freqüência de atualizações e desenvolvimento maior. Mas com certeza, para o linux vingar de vez, tem que se espelhar muito no winxp)))))))))
O LINUX TEM QUE ESPELHAR NO WIN XP?????!!!!!! QUE MANÉ, POR ACASO VC NÃO SABE QUE O WINDOWS É QUE SE ESPELHA NA TECNOLOGIA DE DESENVOLVIMENTO UTILIZADA NO LINUX??? VC NÃO SABIA QUE O WIN XP É UMA COPIA ARRUINADA DO LINUX???
comentou em 11/02/2008 às 07:02
ola eu instalei o windows xp sp3 mas ele nao apareceu sp3 la ele ta assi sp2 porque??????
comentou em 14/02/2008 às 02:02
cara, vo entrar neste embate sobre o linux, qq distribuição linux garante estabilidade e para quem deseja facilidade gráfica existem distribuições magníficas do linux, posso citar aqui o mandriva e o kurumim
alias, todas a inovações visuais do windows sao cópias mal feitas do linux, desde o menu inciar, as transparencias e chegando no desktop 3D
nao vou aqui falar sobre estabilidade e segurança, pois me parece que vc’s nao rodam linux nem com boot pelo CD, o novo mandriva 2008 ta vindo tao forte que cria ambiente windows para rodar prog e jogos do windows, e sem nenhuma perda de desempenho e seguraça, conhecem melhor pra depois opinarem, e com certeza será diferente, eu uso XP SP2, Vista, Mandriva e Kurumim e estou certo de que windows precisa começar do zero pra chegar perto do linux
comentou em 19/02/2008 às 09:02
Se ha um problema no windows, qualquer ameba resolve.
Se ha um problema no linux, soh sendo nerd mor.
Linux naum eh nem um pouquinho amigável com leigos. Por isso o windows está milênios a frente do linux, mesmo sendo um SO tosco e mal feito. O dia q linux for mais amigável (daki uns 10 anos), o mundo, incluindo usuários linux, naum vaum kerer mais saber de SO algum. Pq o pc vai ser mais fácil de usar do q um atari.
comentou em 26/02/2008 às 01:02
Bom to no aquardo desse SP3 ai, esses 10% muito me interesâo XD, mais quanto ao linux, ele realmente é muito bom, o mandriva 2008(tenho ele em dual boot)é muito bom, eu não sei mexer muito nele ainda(so sei usar o het hat antigaço mesmo XD) mais mesmo assim não é preciso ser um experte para configurar coisas basicas nele(afinal leigo não sabe nem instalar um impresora no proprio XP, afirmo isso pois tenho de lidar com clientes assim e acreditem é maioria), o unico problema sem duvidas é alguns drivers como rede, modem, pois placa de video com 4 cliques ele mesmo baixa e configura para vc(incuindo a nova 9600gt que ja tem drivers no repositorio) ou seja essa historia de ser dificil é purra besteira!!!!! e o compliz fusion é mil vezes mais bonito que o aero do vista!!!!
minha quixa com o vista não é nem por imcompatibilidade(o ragnarok não funciona no official por causa do Game guard, o vista da pau)é ele ficar pedindo confirmação 200 vezes, até pra mudar um papel de parede, pow podiam ter deixado que nem no XP vc muda do jeito que quer e pronto isso de perguntar não muda nada, o povo vai continuar detonando o sistema mexendo onde não sabe do mesmo jeito!! querer proteger o sistema vai la, proteger do proprio dono é ruim d+ se fosse isso so com usuario sem permisões de ADM estaria bom, mais pra todos?! chato de mais, o XP ainda pe minha opção em materia de windows afinal ele tem boa parte ripada do linux no seu nucleo auhahahuahauhau é muito estavel e roda tudo que eu quero e preciso sem me encher o saco com perguntas toscas!!
comentou em 28/02/2008 às 10:02
o XP rola!
toda a gente k usa o vista ou é por atracção aos efeitos visuais ou por gsto de carregar em tudo que é botões….
o xp usa muito menos memoria do sistema do k o vista, dai a diferença de velocidades!
O vista é um desperdicio de dinheiro os de DVD’s piratas ^^ hehe nao vale a pena!
comentou em 10/03/2008 às 04:03
Não manjo muito do Linux… Mas não consigo visualizar meu pai, por exemplo, que tem 65 anos e esta descobrindo o universo virtual agora, mexendo num SO complexo e tendo que resolver problemas além da capacidade dele… Antes de levantarem bandeiras a favor do Linux, deviam pensar em usuarios como ele (que não são poucos). O Linux pode ser ótimo para um público especifico mas, em se falando de acessibilidade, da-le XP!! (a propósito, quando eu instalei o Vista, ele parou de usar a maquina… rs, logo voltei ao XP…)
comentou em 13/03/2008 às 12:03
Sinceramente, eu tenho uma teoria meio maluca, mas que talvez tenha algum sentido.
Acompanhe:
- Windows 95
- Windows 98
- Windows Me (Quem não se lembra do problemático)
- Windows 2000
- Windows XP
- Windows Vista (Parece ser o Me de estilo (e bugs) diferente.
A cada duas versões, a Microsoft lança uma versão porcaria, também tô na torcida do SP3 arrebentar com Vista.
Abraços a Todos…
comentou em 13/03/2008 às 01:03
Bicows
Concordo totalmente!
comentou em 20/03/2008 às 07:03
Yan, Vista é linux? Pq se seu pai paro de usar é que ele nao se adaptou a mudanca, agora me diz, se ele tivesse começado a usar um Kurumin(Linux pra leigos) e vc colocasse o XP, c acha que ele ja sairia sabendo mecher?
Acho uma completa burrice falar que linux é dificil só pq nao sabe usar(a maioria q fala nunca tentou).
E sobre acessibilidade, o Linux tem, e se bobear ainda melhor, já que varios programas pra cegos sao desenvolvido pro linux(q sao feito por faculdades que apoiam o soft livre).
Só mais uma observacao, leigo é aquele que não conhece determinada coisa, todo mundo aqui já nasceu sabendo mexer no Windows? Não, mas aprendeu pq foi apresentado a ele primeiro, então eu te desafio a pegar alguem que nunca mexeu com PC e ensina-la a usar Linux, depois de 1 mes vc mostra o windows pra ela e vamos ver se a reacao dela não é a mesma da sua.
comentou em 22/03/2008 às 01:03
Gente o SP3 é só em inglês ?
Eu vi no baixaki, e lá fala que é sómente para os SP2 em inglês!
Tirem minha dúvida?!
comentou em 23/03/2008 às 08:03
Renan a versão português final ainda não saiu, está prevista pra ser lançado entre março e até inicio do ano que vem, no momento existem versões RC(Release Candidate) que são como versão betas, essas estão em português mas não são muito aconselháveis..
comentou em 23/03/2008 às 07:03
Ahhhh… discutir se o o XP é melhor q Vista é perda de tempo… afinal, quem gostaria de usa um OS que te pergunta toda hora se vc realmente deseja abrir isso, executar aquilo… Quanto ao visual, conheço skins q deixam o xp tão “bonito” quanto o vista. Quanto aos efeitos graficos, o Ubuntu tem a possibilidade de ficar igual ao aero, do vista; sem a necessidade de ser nerd, basta achar o pacote e instalar…
Para quem nunca usou Linux, realmente parece coisa de nerd, mas é tão fácil ou mais que o win xp. A unica diferença é todos estão acostumados com as formas de config do windows. E, para quem não quer trabalho, é só comprar um Dell com “Satux Linux” ou um Positivo com linux idem. Ah, tá, usuario leigo, pra mim, é quem entra na internet, edita arquivos do Office, assiste vídeo, ouve musica e joga algum joguinho no pc, sem se preocupar se o processador tem ou não dois nucleos, ou se o firefox é ou não mais seguro que IE.
Quanto ao SP3, ainda não instalei. portanto não posso dizer como é.
comentou em 27/03/2008 às 08:03
o windows vista não é um fracasso
ele é melhor que o xp
esse papinho de fracasso é pra quem não tem o que fazer e fica criticando as coisas
deixa de ser maria vai com as outras
comentou em 31/03/2008 às 04:03
Galera VIVA O LINUX!! Vamos parar de brigar entre WinXP e WinVI e vamos pro Linux!!
Qdo comprei um de meus computadores, um Celeron D315 (tenho 4 em casa) tive sérios problemas com compatibilidade de hardware no WinVI….. no WindowsXP a intel forneceu todos os drives da placa de video, mas no Windows Vista, bem, de que me adinatou ter uma PCI-Express de 512mb que precisa de alimentação alternativa de energia pra funcionar se no Vista ela não roda? E qto ao Linux, a bem, meu Fedora tem feito mto bom trabalho aqui. Sinceramente até onde vai essa briga??
comentou em 08/04/2008 às 01:04
Gabriel, o seu Linux roda Day of Defeat: Source?
Tenho certeza que não roda, o dia que o Linux nos oferecer uma plataforma que possibilite o entrenimento eu sai do Windows.
Valeu.
comentou em 08/04/2008 às 02:04
Ednaldo então experimente baixar o Fedora Core 8 e instale ele com todos os pacotes e depois de uma olhada na sessão de Linux do SuperDownloads, e veja em Games. Vc terá uma noção do que é entretenimento no Linux (apesar que o Pinguim foi desenvolvido como uma plataforma de computação segura, ok?…. Então basta desabilitar alguns poucos recursos de segurança que vc terá um bom ganho de performance!!)
comentou em 15/04/2008 às 10:04
Caros colegas,
Raramente eu faço alguma defesa ou crítica, principalmente em fóruns, não sou assíduo deste fórum, achei essa discussão justamente pelo tíulo em pesquisa no Google.
Me espanta ver a falta de humildade da maioria dos usuários. Sou profissional de tecnologia desde a época em que os computadores eram programados a cartão e padrões eram coisas que “jamais” imaginávamos.
Hoje “vocês” tem a sorte da padronização na plataforma PC, o que já é um grande passo, e ao longo destes anos percebi que todos os sistemas são excelentes, desde que instalados por profissionais de tecnologia (imagino que este profissional mereça o título), entao a instalação será mais duradoura e suscetível as “intererferências naturais” que os usuários brasileiros (sim o brasileiro é o usuário que mais “fuça”).
Na briga que percebo entre o windows e linux o que vejo é a intolerância dos dois lados, pago ou não, tudo tem um custo, do windows o software por si só, o linux do suporte.
Entao o que todos tem que ter em mente é “Qual a melhor solução para este cliente?” Se linux viva, se windows viva também. O que tem ser líquido e certo é a satisfação do cliente.
E para a minoria Linux (em relaçao ao mercado geral de PCs) dou uma dica (afinal já vi todas as ondas de tecnologia até agora) o windows 2000 foi baseado no unix, e a familia Xp e Vista baseam-se nesse sistema principal até hoje. O Vista e algo mais cosmético do que efetivamente inovador e aí está a grande pergunta aonde que a Microsoft está trabalhando de verdade?
Finalmente, galera do Linux vamos nos mexer pra criar inovações que realmente façam a diferença. Quando a microsoft lançar o Windows 64/multicore imagino que o mercado gostaria de ter o mesmo na plataforma linux e com interface de sistema e serviços 100% gráfica baseadas em mouse.
E finalmente, tenhamos humildade de ver os defeitos e mais ainda de ver as virtudes. Quem sabe tenhamos a sabedoria de sempre ter em mente o melhor para o cliente!
Sucesso a todos.
comentou em 18/04/2008 às 04:04
Galera,
Sem querer ser chato, mas voltando ao ponto inicial.
Para instalar o SP3 eu entendo que tenho obrigatoriamente que estar no SP2, certo? OU seria possível tomar o XP como veio ao mundo e instalar logo o SP3?
Agradeço o retorno
Marcio
comentou em 18/04/2008 às 01:04
Márcio,
Não precisa do SP2, basta ter o Windows XP “puro” para estar atualizando para o Windows SP3, pois um Service Pack inclui normalmente todas as atualizações disponíveis desde o início da versão do sistema.
Abraços
comentou em 18/04/2008 às 03:04
Valeu pela dica Rafael,
Porém quando estava instalando o SP3 houve uma msg dizendo que, pelo menos, o SP1 é necessário. O detalhe é que o meu W XP Home Ed é original 1a. versão e veio no ghost do laptop e em inglês. Talvez por esta razão que o SP1 é requerido.
Bom, vou tentar a sua dica para o SP2 pois o SP1 não está mais disponível no site da MS. Se conseguir, aviso.
Abraço
Marcio
comentou em 20/04/2008 às 02:04
Epa o Windows Vista e o melhor convensam se disso eu ja estou a usar o Vista Ultimate no meu pc desde Janeiro e acreditem que ele ainda n me deu um sistem error!
O windows xp ia se sempre abaixo ( No meu pc ) com erros graves, Ecrans Azuis… etc
O Vista n me fez ainda isso
comentou em 24/04/2008 às 01:04
olá! instalei o sp3 e deu problema no driver de audio (high definition audio Bus) o que faço????
comentou em 29/04/2008 às 03:04
estou com dúvidas sobre instalar sp3, baixei no baixaki quando fui instalar deu erro, não entendir muito
mas tem que ser xp em ingles é??
comentou em 29/04/2008 às 03:04
galera não precisam responder, reparei que a resposta ja está postada, valeu
comentou em 30/04/2008 às 01:04
Esta dica foi dada pelo leitor João Batista Junqueira, por email:
“Depois de muito procurar na internet, finalmente descobri um modo de instalar a nova atualização do Windows em computadores com a linguagem em português.
Crie um ponto de restauração antes de tudo.
Esse tutorial é simples e prático, não demora quase nada e o melhor de tudo, deixa o seu sistema com a versão novinha em folha do Windows.
Primeiro de tudo você vai precisar do pacote de instalação das atualizações, nele estão todos os upgrades do windows e todas as correções críticas de segurança.Faça o download do pacote de atualizaçoes (SP3)
Após a conclusão do download, você precisa trocar no sistema a identificação do idioma padrão.
vá até Iniciar, Executar e digite: REGEDIT
Você verá uma lista de pastas, vá navegando nelas até chegar na pasta LANGUAGE, o caminho é esse:
HKEY_LOCAL_MACHINE > SYSTEM > CONTROLSET001 > CONTROL > NLS>LANGUAGE
Após chegar nessa pasta, procure na lista da direita um arquivo chamado Default e InstallLanguage, de um clique sobre cada um e troque o número para 0409.
Após feito isso, reinicie o sistema.
Quando o computador reiniciar, execute o arquivo para instalar o SP3, o processo demora em torno de 10 minutos.
Reinicie o computador novamente, dessa vez será um pouco mais lento.
O SP3 muda o idioma do seu sistema para Inglês, para fazer que o windows volte a ser PT-BR baixe o Mui PT.
abra o programa, na janela MUI packs, selecione os dois pacotes do windows em português. O programa faz o resto.
Após feito tudo isso, o seu sistema está novinho. Com a versão mais recente do Windows XP em português e com um ganho aproximado de 10 a 20% na performance do seu sistema.
clique aqui para baixar o SP3
http://download.microsoft.com/download/a/e…sp3-x86-enu.exe
clique aqui para baixar o XPEFFI.exe
http://www.microsoft.com/downloads/info.as…02%2fXPEFFI.exe
Clique aqui para o MUI Ling. PT
http://msdn2.microsoft.com/en-us/embedded/aa731280.aspx
segui todos os procedimentos e estou com o SP3 novinho e tudo funcionando, e confesso que melhorou muito o desempenho. boa sorte.”
comentou em 04/05/2008 às 08:05
toda a gente sabe que o xp é o mais rápido, fazendo um overclock ainda mais se esta versao é mais rapida ou nao nao sei mas se é o pack 3 deve ter novas funcionablidades o que é bom
comentou em 06/05/2008 às 01:05
Não sei se é impressão depois de usar o Vista no PC (relativamente novo) por um tempo, mas o XP SP3 do laptop (usado de 2001 - Celeron 1,1 com quase 20Gb de HD, 512 mb) é muito mais rápido.
É uma questão de opção. Ah, o XP dá pau sim. Já o Vista disfarça e diz que está diagnosticando a causa. Pelo menos aprendeu a dar uma desculpa.
O “bom” do Vista, segundo o fabricante, é que protege o seu computador de alterações indesejadas, mesmo aquelas que vc deseja e disse a ele que, sim, quer executar como administrador. Eu prefiro fazer as minhas alterações indesejadas no XP e, se der zica, faço uma restauração.
Acho que o Vista deve continuar como está, para manter a minha vontade de comprar um Mac, ou de testar um Linux qquer.
comentou em 06/05/2008 às 01:05
Escrevi um post que não foi publicado pois deu pau no Vista.
comentou em 15/05/2008 às 07:05
Realmente galera o XP é melhor que o Vista até porque a maior parte dos pcs nao estao pronto utilisar o VISTA. Bom, falando do SP3, eu instalei hoje no notebook,e estou notando realmente um ATRASO do sistema, o pc ficou mais lento e notei que está usando o max da capacidade do processador e memoria. E olha q to com 1gb, e tava muito bem obrigado antes de instalar. Bom, eu achei MAIS LENTO.. e pode jogar uns 30% ai….
comentou em 21/05/2008 às 08:05
Nobre pessoa lendo sua opinião,concordo 100%+100 vc esta certo igual o xp vai ser dificil ter um igual.Testei tudo que foi linux e francamente se não fosse pela ganancia das pessoas ele poderia ser bom.O linux é + uma novidade do propiamente um sistema..OBS.trabalho com manutenção de micro e faço formatação e configuração.Finalizando deixo um um forte abraço a todos que ler este meu texto…Antonio
comentou em 13/06/2008 às 06:06
MAX,,,
ñ adianta se revoltar contra a galera e tentar mudar a opinião da massa.
tenta ñ ser tao revoltado rapaz.
trabalhei muito tempo com linux, dpois fui pra outra empresa q so trabalhava com windows.
juntamente comigo, vieram uma leva d muitos leigos, funcionaários novos q trabalhavam a pouco tempo no linux,,,
a empresa, d uma cidade pqna deu todo treinamento pra galerinha d 1º ano do ensino medio em linux,
e eu vi todos, sem excessão, baterem palmas para o linux,,,
a questão é simples:
pra q tantos recursos, qndo a unica coisa q precisa no OS é abrir o corel e photoshop e exportar os arquivos eps direito???
oras!!!
o mundo e as oportunidades são muito diferente pra todo mundo! e os gostos se moldam a partir disso.
ninguém é bom o suficiente pra julgar ninguem,
fique bem quieto no seu canto
e crie críticas contrutivas ao invéz de bancar o nerd babaca.
não cabe
comentou em 04/08/2008 às 11:08
Eu também gosto muito do Winsdows XP Professional. Uso-o há muito tempo, mas gostaria de conhecer o Linux.
Minha dúvida hoje é se o SP3 corrige de fato todos os problemas de conexão.
José Guimarães
comentou em 02/09/2008 às 11:09
Experimenta Mac e verás o que é um OS com uma raiz de sistema do seculo XXI.
o windows tem um kernel fraquissimo desenvolvido no final do anos 80. as melhorias desde aí so foram a nivel grafico e protocolares.
é uma palhaçada.