Você acha que o Twitter matou o Google Reader? Eu não.
Já teve um tempo que eu era feedmaníaca. Não podia ver um blog com alguns posts interessantes que já ia adicionando. Primeiro no Netvibes, depois no Google Reader. Isso ainda era em meados de 2007, 2008. Eram tantos blogs que sempre, eu disse sempre, a quantidade de itens não lidos no Google Reader sempre estava em (1000 +). Por mais que tentasse, não conseguia acompanhar tudo, é muita coisa. Mais difícil ainda era filtrar o que me interessava do que não interessava. Aos poucos as minhas visitas ao Feed Reader foram caindo, caindo…
No mesmo período, intensifiquei o uso do Twitter. Surgiram aplicativos que mostravam links interessantes, amigos faziam recomendações, e cada vez mais eu clicava nesses links e acabava caindo em posts e notícias interessantes. Podia seguir o perfil de sites de tecnologia, automóveis, notícias e ter em primeira mão links com novidades. Olha que beleza!
Aos poucos, fui migrando do Google Reader para o Twitter, sem nem me sentir. Tive a sensação de que o feed estava morrendo, de que estava perdendo o seu valor. Acho que até devo ter tuitado sobre isso.
Mas será que realmente o twitter tem condições de substituir o feed?
Como toda ferramenta que começa a se popularizar, a qualidade foi caindo. Os scripts foram surgindo. Os rankings de cliques em links chegaram ao auge. Na mesma proporção, os links perderam aquele interesse todo. Não é porque todo mundo clica que ele é bom, não é verdade?
Vi que não dava para usar somente o twitter como fonte de informação. Por mais que sejamos bem criteriosos com as pessoas que seguimos, nem sempre os links sugeridos nos interessam. Tenho certeza de que muitos links que tuitei não foram úteis a todos. Nem todo dia temos inspiração para tuitar coisas realmente interessantes.
Esses dias voltei a usar mais o Google Reader. Dei uma enxugada, afinal, era humanamente impossível ler tanto. Resumi somente ao que acho indispensável. Alguns blogs, ao invés de assinar o feed, vou direto visitar, porque sei que estão constantemente atualizados com vários posts por dia. Assim não incha tanto a quantidade de itens não lidos. O feed ainda é uma ótima ferramenta para acompanhar aqueles blogs que não são atualizados diariamente, onde você não sabe exatamente quando vai sair o próximo post.
Por algum tempo cheguei a pensar que o Twitter poderia substituir totalmente o Google Reader. Errado. Ele pode ampliar o leque de informações que chegam até você, mostrar algo mais do que a quantidade limitada do universo de feeds que você assina. O ideal é conciliar o melhor das duas ferramentas, da melhor forma que você achar possível.
Falando nisso, que tal aproveitar para assinar o feed do Mundo Tecno? :)
Tweet This
Share on Facebook
Digg This
Save to delicious
Stumble it
RSS Feed
Cynara Peixoto
Almy Fróes
André Fogaça
Bruno Santana
Canha Berg
Gustavo Souza
HD Case
Pedro Silva
Roberto Camara
O Twitter é mais um tijolo na parede, melhor dizendo uma “viga” na internet. está para agregar aos meus feeds.
Em meu Google Reader separei por pastas, apenas passo o olho e integro com complemento do firefox “ler depois”, assim separo o quero realmente ler. da trabalho, mais como diz o Cardoso, “Quem escreve precisa ler 10x vezes mais”
Mais humanamente impossivel do que acompanhar os feeds pelo google reader é acompanhar pelo twitter. A quantidade microposts no twitter são infinitamente maiores do que os posts nos blogs que se acompanha.
Cynara, gostei de ler seu ponto de vista, mas, particularmente, nunca pensei no Twitter como um substituto para o Reader ou qualquer outro agregador.
Também assino muitos feeds e é bastante comum ficar com o 1000+ na contagem de não lidos. Porém não vejo isso como um problema (mas confesso que no início me incomodava).
Eu me organizo da seguinte forma:
1. Separei os feeds por pastas com categorias: Tecnologia, Lifehacking, Produtividade, Negócios, Fotografia, Diversão, Surfe, …
2. As categorias que preciso ler diariamente, aquelas que me interessam mais ou estão mais ligadas ao meu trabalho ou blog, são listadas primeiro. Portanto, as pastas não ficam listadas alfabeticamente, mas sim, em ordem de importância.
3. Se tenho blogs de tecnologia que quero ler todo dia e outros que só vou ler quando tiver tempo sobrando, crio duas pastas: Tecnologia 1 e Tecnologia 2. Assim, a Tecnologia 1, que vou ler todo dia, fica em cima. Já Tecnologia 2 ficará em algum lugar mais para baixo no ranking de pastas.
4. Com as pastas que não são prioritárias (não estão no topo), não tenho piedade. Se acumulou muita coisa, simplesmente dou um Shift+A nelas (marcar tudo como lido).
Assim, me mantenho atualizado com o que preciso e tenho tudo que gosto de ler à disposição para quanto tiver tempo.
Espero ter ajudado! =]
O Google Reader pra mim é insubstituível.
Gabriel, eu tenho essa extensão para “ler depois”. É muito boa, o problema é que geralmente esqueço de ler depois! :)
Carlos, realmente, o volume de informações do twitter é gigantesco. Por isso é preciso selecionar, senão você vai ficar lotado de tuitadas que nunca serão lidas.
Rafael, boas dicas! Um Google Reader organizado torna a nossa vida muito mais fácil.
Renato, também cheguei à mesma conclusão.
Uma dica: encontrei ontem uma extensão para o Firefox que torna muito mais agradável a leitura do Google Reader. É o Feedly, que importa os seus feeds e exibe como se fosse um portal, com fotos ilustrando e uma chamada para o texto. Muito bom mesmo! Aqui está o link: https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/addon/8538
Oi, Cy!
Eu ainda não descobri essa “maravilha” que é o Twitter. Tenho perfil e tudo o mais, mas não me encantei ainda.
Agora, não largo meus feeds por nada, coloquei até um aplicativo no meu blog para linkar os posts que mais gostei de ler. Super útil!
Aliás, você está nos meus feeds.
Felicidade e sucesso!!!
Oi Sabrina! Calma, com o tempo você também vai se apaixonar pelo Twitter. :)
Valeu por colocar o Mundo Tecno no seu feed reader! Obrigadão!
Eu acho que pode e já substituiu, dependendo do twitter client que vc usar, da no mesmo.