Siga o @mundotecno no Twitter!

Claro golpeia o desbloqueio de celulares


Recentemente a operadora de telefonia celular Claro conseguiu uma liminar na justiça obrigando que o site “Bloqueio Nãocesasse todas suas atividades. Afinal de contas, que impacto isso tem para nós usuários?

Mensagem na página inicial do BloqueioNao.com.br

Mensagem na página inicial do site Bloqueio Não

Para quem não conhece, o site Bloqueio Não lutava a favor do desbloqueio de celulares, que agora é obrigatório por lei. Os donos do site foram obrigados a retirar o mesmo do ar sob o pretexto de que o site faz “apologia à pretensa ilegabilidade ou ao pretenso dever das operadoras de telefonia de desbloquear os aparelhos vencidos em qualquer circunstância”. (Fonte)

Em português, isso se traduz ao seguinte: “Nós somos a operadora de telefonia celular e somos nós que devemos decidir o que vamos falar sobre como pode ou não pode desbloquear celulares. Vocês não tem direito de falar sobre algo que é dever do consumidor saber pois isso fere nossas vendas“.

Isto afeta o usuário que não é cliente Claro? Sim. Afeta usuário que é cliente deles? Sim, também. Por que? Na hora em que uma empresa manipula a justiça a fim de esconder informações importantes a respeito de algo que beneficia o usuário e não necessariamente beneficia a própria empresa, ela está agindo de má fé. Se a Claro consegue se safar com algo assim, o que não impede ela de fazer coisas absurdas do tipo “você pode comprar R$ 20,00 em créditos, mas se você não usar em 30 dias, o dinheiro fica com a gente e você precisa comprar mais para poder usar”. Ah, peraí… eles já fizeram isso! E nada nos garante que, com este mais novo golpe, eles não tentem algo assim de novo.

E os problemas com a Claro não param por aí: para entrar em contato com a operadora via e-mail, é necessário ser cliente (caso contrário, é necessário fazer um cadastro). Ao receber sua senha via SMS para acesso à área de contato, na hora em que for escolher o “Assunto” do contato, ele não fornece nenhuma opção para selecionar. E quando você tenta simplesmente “Enviar”, o site dá um erro informando que o “Assunto não está preenchido”. Dá para dizer “usability = fail”?

Ao tentar entrar em contato com a operadora pelo número 1052, a funcionária disse não estar a par da situação e que no momento não havia ninguém disponível para me atender quanto a isto (9/9/08 – 01:05).

Lute pelo seu direito de escolha! Reclame você também! Faça sua parte e não fique de braços cruzados – acesse www.claro.com.br ou ligue para 1052 (Claro) ou 0800 33 2001 (Anatel).

Related Posts with Thumbnails

16 Comments

  1. Daniel Costa says:

    Opa, comigo apareçam os assuntos: 4 opções.

  2. Ana Martins says:

    Gente, então é a Claro a tal operadora que foi na Justiça tirar o site do ar.

    Isso é um tremendo marketing contra, não? Agora que vem o iPhone aí, com mais de uma operadora oferecendo o aparelho, pra onde os geeks vão? Pra Claro? NOT!

  3. Fabio says:

    Mas é um marketing contra para quem tem acessa a essa informação, a maioria dos usuários nacionais nunca ficarão sabendo disso.

  4. Sim, é ela mesmo quem entrou na justiça. Talvez por medo de que seus clientes soubessem que podem se ver livres para escolher qualquer operadora.

    Não existe nenhuma operadora boazinha, eu mesmo já reclamei aqui do serviço da Oi. Mas isto é querer enganar o consumidor, fazer com que não saiba os seus direitos.

  5. A Claro é uma piada mesmo! Nem tinha visto essa aí do formulário… Palhaçada!

    Eu nunca que vou me juntar, sustentar, essa operadora. Só faz c@g@d@! =x

    Abraço!

  6. Fabio says:

    Porque eles não fizeram um site .com ??? resolveria tudo ! heheheh

  7. Filipe Kiss says:

    Vale lembra que o site da Claro só funciona no IE

  8. Canha says:

    Filipe,
    Tentei no IE e deu o mesmo problema. Vá entender.

    E quanto as operadoras, nenhuma é boazinha mesmo. O objetivo da Oi em apoiar o desbloqueio é por que ela parou de vender os aparelhos. Ou seja, ela só quer que as pessoas comprem o chip da Oi e utilizem em aparelhos concorrentes. Não há nada de “bonzinho” nessa história.

    Sejamos francos também: qual empresa que não iria querer beneficiar a si própria antes de beneficiar os usuários finais?

  9. Maysa says:

    Um absurdo… lamentável.

    Me senti na ditadura (mesmo nao tendo vivido na epoca).

    Maysa

  10. Francisco says:

    Alguem sabe nos dizer quais foram as “vantagens” comerciais que a Claro diz que nos repassou? Não assinei contrato algum com a Claro, só com a financeira, já que eu comprei o aparelho no crediario.

  11. paulo says:

    Voce acha legal quando chega numa loja e ve um aparelho com mais de 100,00 de desconto? é bom ne? que aparelho é esse? um bloqueado. o consumidor tem que ter o direito de escolher se quer um aparelho bloqueado ou nao. é justo pagar menos e ter uma fidelidade de 1 ano, depois desbloqueia sem custo, se desbloquear antes de um ano devolve o valor de desconto. funciona como qualquer outra fidelidade que se faça.

    Alguem acha que as empresas sao imbecis de dar desconto de + de 100,00 ou ate mesmo dar um aparelho de graça ao consumidor sem ter garantia alguma de que o consumidor vai ficar na empresa? quem quer ter cels desbloqueado tem que pagar mais caro na hora da compra, nesse caso ninguem gosta.

  12. The Light says:

    Simples: Hospedem o site em outro país. Lituânia, Eslovenia e o problema se resolve. Até a Claro chegar lá…

    Chega desse monopólio!

  13. Carvalho says:

    Essa atitude da CLARO mostra o respeito que ela tem com so clientes e o quanto é transparente, sou cliente claro, mas estou pensando seriamente em ir para outra.

  14. ligia says:

    a claro tenta fazer de tudo p/ não perder cliente mas cada vez mais perde, parece até que estão pedindo p/ isso com certas atitudes e tambem qualidade de trabalho, há muitas reclamações de que a claro não presta é celular que não funciona direito e é credito que some e etc.
    Ao invéz de eles se preocuparem com eles(Claro) procurar melhorar o atendimento e o serviço, fica arrumando essas complicações querendo tirar o direito dos clientes.
    agora sim irá aumentar o numero de perda de cliente.

  15. Marcos Pinheiro says:

    Certamente, mais uma vez, nós consumidos fomos lesados em nossos direitos de escolha, por empresas que agridem o direito do consumidor.
    Fico pasmo com tal atitude.
    Já fui cliente de todas as operadoras possiveis e, todas são o mesmo(Desculpem o termo) “lixo”.
    Somos consumidores em um país que não defende os consumidores e sim os subsidiários.
    É nosso dever escolher(se é que existe escolha!) a melhor empresa que oferece, não o melhor serviço, mas o serviço menos ruim.

  16. riccelli says:

    Sou consultor de contas de telefonia móvel planos empresariais , respeito a opinião de todos, porem conheço todas as operadoras e se formos fazer reclamações das mesmas, poderia elencar um número de 1000 reclamações no mínimo de cada uma delas, mas é preciso citarmos que hoje telefones celulares são um mal necessária, já que a briga pelos consumidores é grande, ficamos na espera sempre de melhores serviços ao menos temos a opção da escolha, para isso ninguém nos obriga a escolher essa ou aquela, cabe a nós consultores esclarecermos as dúvidas dos nossos clientes, é bom deixar bem claro que tb conheço muita gente que fala bem das mesmas operadoras que ora criticamos. Trabalhamos com planos empresariais, eventuais duvida é só enviar e-mail.