Metatags, longdesc, peças fundamentais para um html bem escrito, não acham? Pena que só alguns autores de blog, aqui e ali, ou ainda, um ou outro indivíduo que os acompanha sabem da existência da tag e do atributo os quais destaco neste post.
La fora, certamente em um mundo no qual poucos lerão este post, a realidade é totalmente contrária aos padrões para desenvolvimento web. Muitos acham pura frescura, outros simplesmente são desprovidos de conhecimento (se bem que na área isso nunca foi desculpa, é fácil aprender) e continuam com seus “portais” em flash.
Eu tenho mania de ficar olhando código fonte, faço isso algumas vezes por dia e é muito fácil encontrar documentos sem doctype, fácil encontrar agências, que quando não escolhem flash para seus sites, ainda fazem uso de tabelas, entre outras coisas.
Já ouvi, de profissionais que respeito inclusive, argumentos do tipo “este é um site publicitário então deve ter esse apelo”. Já disse e repito, acessibilidade não é apenas algo para auxiliar portadores de deficiências.
Sinceramente, foi o tempo no qual valia a migração aos poucos de tabela para um código adequado. Quem começou a fazer html há 2 ou 3 anos, ao meu ver, tem obrigação de saber escrever código utilizando o máximo possível de tags corretas.
Há um texto do Pedro Rogério, falando sobre o atributo longdesc e sobre uma pesquisa feita em agosto do ano passado referente ao uso do mesmo. Eu acredito que o resultado da pesquisa ainda possa mudar, tudo vai depender da qualidade dos profissionais da nossa área. Boas referências não faltam, é questão de ir atrás, pesquisar, de levar nosso trabalho a sério e não mais como uma brincadeirinha de adolescente.
Para finalizar, vou deixar essa referência. Acho importante, principalmente para os designers.
January 24th, 2008 at 03:01
Felipe, pintou uma dúvida lendo o texto: você sabe dizer se o atibuto longdesc, usado em imagens, é reconhecido pelo Google e se ele é capaz de indexar nas buscas?
January 24th, 2008 at 03:01
@Cynara,
Se você ler o post no meu blog, verá que a pesquisa foi feita com relação as imagens indexadas pelo Google!!!
January 24th, 2008 at 04:01
Nossa, bom saber! Esta seria uma boa alternativa para indexar posts que são somente imagens, como os Irmãos Brain, por exemplo.
E cadê os especialistas em SEO que não estão explorando este atributo? :D
January 24th, 2008 at 10:01
Infelizmente ainda é a minoria que pesquisa e vai atrás dos fundamentos de nosso trabalho, para que consigamos fazer algo bem feito e teoricamente embasado.
Mas ainda bem que o número de profissionais preocupados com o lado do usuário está aumentando!
Obrigado pela referência e parabéns pelo blog!
Abraço.
January 25th, 2008 at 08:01
Eu conheço pessoas que não querem sair do esquema tabelão. E ainda falam que eu acho o webstandarts fácil porque eu tou acostumada com ele. Entenda isso como um “obrigado, mas não quero aprender nada, me deixe em paz”.
January 25th, 2008 at 12:01
@Cynara é, cairia como uma luva nos irmãos brain mesmo. É bem simples de fazer. O BrPoint é do Bruno Alves não é? Faz um tempo que não paro para ler os textos dele. Acho até que o blog dele deu uma esfriada.
@Carlos Eduardo espero que aumente ainda mais o número de pessoas preocupadas com o bom desenvolvimento web.
@Ana Esse pessoal da desculpinha é complicado, infelizmente ainda temos diversos por ai, fora os “desenvolvedores sobrinhos” como chamam aqui na minha região. Aqueles carinhas que fizeram curso na SOS computadores (nada contra a escola) e saem por ai fazendo site a 100 reais.